编辑梯

01 编辑关注

第一层问的是“为什么现在值得注意”。可能因为一个题材有新的公开资料，也可能因为一组作品能互相照亮。编辑关注不会以所谓播放增幅作依据，而会说明选择逻辑，让用户可以同意，也可以保留不同判断。

第二层把注意力放到主题与形式，例如城市空间、成长叙事、家庭关系、低强度悬疑或观察式纪录。与普通分类不同，主题会解释作品之间为何能够放在一起，而不是只给标签。

第三层适合时间有限时使用。短片精选更看重完整表达和观看体验，不把长度短当成随意转载的理由。所有推荐仍只提供介绍与站内导览，不提供未经授权的源文件。

第四层把作品背后的方法带进来。公开访谈、创作分享和职业经验能够帮助观众理解一个镜头、一段声音或一个场景如何被做出来。涉及真实人物时，内容严格停留在可靠公开资料。

最后一层不是给答案，而是邀请用户回到自己的观看经验。编辑可以指出值得留意的位置，但不把评价包装成评分，不把个人偏好冒充普遍结论。观后墨中的文章会明确标注编辑观点。

编辑梯承担的是“为什么这样推荐”的解释责任。若资料不足，宁可减少具体事实，也不补写数字、榜单、票房、日期或未经确认的名单；若一条信息属于编辑判断，也会尽量清楚标记。

编辑梯使用大编号，是为了让阅读节奏更清楚，而不是制造排名。01并不代表第一名，05也不代表重要性最低；它们只是帮助用户按照“发现—理解—延伸—回看”的顺序移动。页面不会显示涨跌箭头，也不会用未经核实的播放数据给选择增加权威感。

真正的推荐理由应该能够被解释。编辑为什么关注一种城市叙事，为什么把某条短片与一场创作对谈放在一起，都应该通过文字说清楚。用户即使不同意，也能理解选择依据，这比只看一个分数更有价值。

当某个主题后续不再适合继续推荐时，编辑梯也可以调整内容，不需要为了维持名次而保留。编号结构服务于理解，不是竞争机制，因此更新的依据仍应是内容价值、资料可靠性和栏目关联。